《表1 两组患者神经功能缺损评分变化比较》

《表1 两组患者神经功能缺损评分变化比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉结合丁苯酞氯化钠对急性期脑梗死病人临床疗效及神经功能缺损评分的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

入院时，两组患者神经功能缺损评分比较，无显著差异P>0.05；观察组疗程结束后、治疗后6个月评分均显著低于对照组，组间差异P<0.05，有统计学意义（见表1）。

图表编号XD0023739700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者李崇祎
绘制单位河南省平煤神马医疗集团总医院全科医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 比较两组神经功能缺损评分变化（±s)》2020.08.15
  2. 《表1 比较两组护理前后患者神经功能缺损评分以及肢体功能评分 (±s, 分)》2018.11.01
  3. 《表1 两组患者神经功能缺损评分比较(±s，分)》2020.05.01
  4. 《表3 两组患者神经功能缺损评分比较[n(%)]》2020.06.21
  5. 《表2 两组患者神经功能缺损评分比较[（±s），分]》2020.06.21
  6. 《表1 两组患者的神经功能缺损评分和疗效比较》2020.03.30
  7. 《表2 两组患者治疗前后的神经功能缺损评分比较》2019.12.05
  8. 《表1 两组患者治疗前后脑水肿评分、神经功能缺损评分及Barthel指数评分变化比较(±s,n=50)》2020.01.05
  9. 《表1 比较两组患者治疗前治疗后神经功能缺损程度评分》2019.12.30
  10. 《表1 治疗前后两组神经功能缺损评分变化互比》2019.12.30
  11. 《表4 两组患者神经功能缺损评分比较》2019.08.20
  12. 《表1 两组患者神经功能缺损评分情况治疗前后比较()》2019.08.12
  13. 《表1 两组患者的疗效/显效时间/神经功能缺损评分比较》2019.05.18
  14. 《表2 两组患者的神经功能缺损评分比较》2019.05.03
  15. 《表2 两组患者神经功能缺损评分比较 ()》2019.05.15
  16. 《表1 两组患者的肌肉张力评分和神经功能缺损评分数据比较分析》2019.01.20
  17. 《表1 两组患者治疗前后神经功能缺损评分比较 (±s)》2019.01.01
  18. 《表1 比较两组患者临床神经功能缺损程度评分》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者神经功能缺损评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
  20. 《表2 两组患者的神经功能缺损评分比较（，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 针灸穴位处方数据集》 《表1 5种待测活性成分质谱条件》 《表5 7 5 0 k V变压器套管1顶部八度罕遇地震下加速度响应峰值、放大系数及减震效率（Y向）》 《表1 沿主线路基滑动时滑动土强度指标表》 《表2 试验参数：上保护层开采下煤岩强扰动力学行为与渗透特性》 《表3 雁木西油田白垩系三十里大墩组油水层电性解释标准》 《表4 地下2～3层连通投资估算 (土建) 费用成本分析》 《表1 不同截干高度的树体生长量》 《表3 汾酒集团4个阶段的环境、战略、文化传统活化、创新及能力积累》 《Table 4 Distinctive provincial administrative units and their tf-idf values of the 52 free nodes》