《表1 两组患者情况对比n (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的患者不良反应程度优于对照组，P<0.05，具有统计学意义，并且观察组的患者满意程度以及恢复程度也均明显优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。
| 图表编号 | XD0023702100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 曹立颖 |
| 绘制单位 | 河南省南阳市第一人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者复发情况对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034073_01400.gif)
![表1 两组患者医院感染情况对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201928065_01600.gif)
![表1 两组患者跌倒情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201920073_02400.gif)
![表1 两组患者诊断情况对比[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJCW201904107_02300.gif)
![表1 两组患者病灶情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201917080_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者复发情况对比[n,n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组患者情况对比（n,%)》2019.12.13
- 《表1 两组患者医院感染情况对比[n,n(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组患者跌倒情况对比[n (%) ]》2019.07.18
- 《表1 两组患者诊断情况对比[n（%）]》2019.08.26
- 《表1 两组患者病灶情况对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组患者疼痛情况对比[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者躁动情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者疗效情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 两组患者跌倒情况对比 (n, %)》2019.06.06
- 《表1 两组患者病案情况对比[n (%) ]》2019.05.31
- 《表1 两组患者愈合情况对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者治疗情况对比[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 两组患者妊娠情况对比/n (%)》2019.05.10
- 《表1 两组患者感染情况对比 (n, %)》2019.02.22
- 《表1 两组患者栓塞情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者诊断情况对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组患者治疗情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者感染情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者情况对比n (%)》2018.04.01