《表2 分析两组的临床效果n (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组与对照组的总有效率分别为95.56%、82.22%，组间比较差异显著（P<0.05）（见表2） 。
| 图表编号 | XD0023698400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 李同 |
| 绘制单位 | 河南省西华县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对比两组的临床效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202014005_03100.gif)
![表1 两组的临床效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202101046_01700.gif)
![表1：两组的临床效果对比[n(%),n=51]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004068_02300.gif)
![表2 对比两组的临床效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009024_01900.gif)
![表2：比较两组的临床效果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XJYI201910020_02800.gif)
![表1 两组的临床效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201987189_02100.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组的临床效果[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组的临床效果比较[n(%)]》2021.02.25
- 《表1：两组的临床效果对比[n(%),n=51]》2020.04.15
- 《表2 对比两组的临床效果[n(%)]》2020.05.10
- 《表2：比较两组的临床效果[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组的临床效果对比[n(%)]》2019.10.29
- 《表1 两组的临床效果分析[±s,n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组的临床效果比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组的临床效果分析[n (%) , ±s]》2019.05.21
- 《表1 两组的临床治疗效果分析[n (%) , ±s]》2019.05.21
- 《表1 两组的临床效果比较[n(%)]》2019.08.28
- 《表1 两组的临床护理效果数据分析结果的比较[n（%）]》2019.08.05
- 《表4 两组的临床效果比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组的临床效果分析[n (%) , ]》2019.07.05
- 《表2 两组的患者临床治疗效果比较 (n=64, n/%)》2019.04.11
- 《表1 两组的临床效果分析[n (%) , ±s]》2019.01.08
- 《表1 两组的临床效果分析[±s, n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组的临床效果分析[±s, n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组的临床效果分析[±s,n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组的临床治疗效果分析[n(%),±s]》2019.11.05