《表2 焦虑状况和家庭功能对患者生活质量的影响 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
AMI患者不同的焦虑情况和家庭功能下，生理、心理、社会关系和环境领域得分比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0023590200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.10 |
| 作者 | 苗婷、张新梅 |
| 绘制单位 | 山东省立第三医院心内科、山东省立第三医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者生活质量和认知功能评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027045_01900.gif)
![表2 两组患者焦虑、抑郁、生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010026_02400.gif)
![表2 不同家庭功能状况2型糖尿病患者焦虑和抑郁发生状况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NKYX201905015_06400.gif)
相关图表
- 《表1 两组胃癌患者治疗前后健康状况和生活质量比较（分，±s)》2020.09.28
- 《表2 两组患者术前及术后3个月的功能状态和生活质量评分的比较(分，±s)》2020.10.20
- 《表2 两组患者生活质量和认知功能评分比较[（±s），分]》2020.09.21
- 《表2 两组患者焦虑、抑郁、生活质量评分对比[（±s），分]》2020.04.05
- 《表2 不同家庭功能状况2型糖尿病患者焦虑和抑郁发生状况[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组生活质量和排尿状况（±s,分）》2020.03.05
- 《表1 对照组与观察组患者的焦虑评分、抑郁评分和生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表2 患者生活质量和心理状况[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表2 两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分及生活质量评分对比(±s,分)》2019.09.01
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
- 《表2 有焦虑情绪和无焦虑情绪医学生家庭功能总分及各维度得分比较（±s，分）》2019.09.01
- 《表2 不同人口学特征的妇科恶性肿瘤患者生活质量功能状况得分 (±s, 分)》2019.05.25
- 《表2 不同人口学特征的妇科恶性肿瘤患者生活质量功能状况得分 (±s, 分)》2019.05.25
- 《表1 两组患者乳房美学总评分和生活质量状况对比(±s)》2019.08.09
- 《表2 两组患者焦虑、抑郁和生活质量得分比较 (xˉ±s, 分)》2019.04.01
- 《附表1 对比两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活和生活质量总评分 (±s, 分)》2019.02.15
- 《表2 2组患者干预前后的焦虑及总体生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表2 2组患者护理前后髋关节功能和生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表4 两组患者髋关节功能状况及生活质量评分的比较 (±s, 分)》2018.02.28
- 《表2 对比干预前后生活质量和焦虑状况（±s)》2019.11.15