《表4 两组患者髋关节功能状况及生活质量评分的比较 (±s, 分)》

《表4 两组患者髋关节功能状况及生活质量评分的比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《框架式助行器对人工全髋关节置换术后早期防跌倒和假体稳定性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

术后12个月,两组的Harris评分比较差异无统计学意义(t=0.453,P=0.298);框架组的EQ-VAS生活质量评分明显高于拐杖组,差异有统计学意义(t=3.265,P=0.024),见表4。