《表1 两组患者的一般资料比较 (例)》

《表1 两组患者的一般资料比较 (例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定治疗不稳定性骨盆骨折疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2013年10月至2017年1月期间河池市人民医院骨科收治的84例不稳定性骨盆骨折为研究对象,年龄16~68岁,男性50例,女性34例;致伤原因包括车祸34例,坠落伤30例,其他20例。纳入标准:确诊为不稳定性骨盆骨折,即Tile分型为B型或C型,骨盆后环术前闭合复位可以符合功能复位的标准。排除标准:Tile A型骨盆骨折,合并严重骨质疏松、肝肾等重要脏器功能障碍、血液系统疾病等无法耐受手术或者其他手术禁忌证者。按随机数表法分为观察组与对照组,每组42例,两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。