《表2 喷施莠灭净对供试甘蔗叶绿素SPAD值的影响1) Table 2 Effect of atrazine (application) on the chlorophyll SPAD value o

《表2 喷施莠灭净对供试甘蔗叶绿素SPAD值的影响1) Table 2 Effect of atrazine (application) on the chlorophyll SPAD value o   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于叶绿素SPAD值分析甘蔗对除草剂反应的差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1) 同行数值后附不同大小写字母者分别表示差异达0.01、0.05显著水平。减半、常规、倍增分别表示喷施莠灭净的浓度为1.000、2.000、4.000 g·kg-1。

喷施不同浓度莠灭净后,各甘蔗品种叶绿素SPAD值见表2。由表2可知,云蔗05-51、柳城03-1137和粤糖93-159叶绿素SPAD值喷施前后存在极显著差异。云蔗05-51叶绿素SPAD值随着除草剂浓度的提高呈下降的趋势,但未达显著水平;柳城03-1137叶绿素SPAD值在常规和减半喷施处理下差异不显著,但倍增喷施与常规及减半喷施处理差异达极显著水平;粤糖93-159叶绿素SPAD值减半喷施与倍增喷施处理差异显著,但常规喷施与减半及倍增喷施处理差异均不显著。柳城05-136、桂糖29号、云蔗01-1413、粤糖60号、福农41号、新台糖22号和德蔗09-78叶绿素SPAD值在喷施莠灭净前后差异不显著。