《表1 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》

《表1 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理流程管理对维持性血液透析患者留置导管感染率及投诉率的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组维持透析期间不良事件发生率分别为2.11%和8.22%，两组差异有统计学意义（χ2=4.483，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0023395400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者孙玲玲
绘制单位福建医科大学附属协和医院血透室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.10.15
  2. 《表1 两组管道护理相关不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.15
  3. 《表1 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.06.15
  4. 《表1 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.08.15
  5. 《表1 比较两组患者不良事件发生情况例（%）》2019.12.10
  6. 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较（例）》2019.10.28
  7. 《表3 两组不良事件发生情况比较例 (%)》2019.08.05
  8. 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.30
  9. 《表1 两组不良事件发生情况比较例（%）》2019.08.05
  10. 《表1 两组护理不良事件发生情况比较例 (%)》2019.09.05
  11. 《表2 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.03.08
  12. 《表4 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.05
  13. 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
  14. 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
  15. 《表2 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组护理安全不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.28
  17. 《表2 两组不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
  18. 《表1 两组心脏不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表2 两组不良事件发生情况比较[例（%）]》
  20. 《表1 两组不良事件发生情况比较例》2019.12.20

随机翻阅

《表4 有调节中介效应分析》 《表1《三江源及其毗邻地区公里网格降水数据集（2009–2013）》元数据简表》 《表1 测量结果：基于TDLAS技术的云水含量检测系统》 《表2 土体物理力学参数：不同土工加筋方式对填方边坡稳定性的影响》 《表1 实训所需器件表：基于自主创新的风光互补发电实训系统设计与实现》 《表1 东中西部地区养老服务机构数量-部分省市（个）》 《表4 各类别分类精度和总体精度》 《表3 土壤中Pb的5种化学形态含量分布》 《表1 基本引导词及含义》 《表1 调查问卷的信度分析结果》