《表2 各种热浓缩技术对比》

《表2 各种热浓缩技术对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高盐工业废水零排放技术研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

MVR技术又称机械热压缩技术,与传统的蒸发技术相比,最显著的区别在于传统蒸发的能源来自蒸汽,蒸发过程中损失的能量都来自蒸汽,而MVR技术的能源来自电力,通过蒸汽压缩机做功,将物料蒸发产生的低温低压蒸汽压缩成高温高压的蒸汽,再次作为热源对原料液进行加热,最大程度地回收了蒸汽潜能。因此,相比于传统蒸发技术,MVR更加节能,并且具有热效率高、运行成本低、设备简单可靠、自动化程度高、占地面积小、蒸发温度低的特点[16]。采用MVR技术处理氯化铵废水时发现,与三效、四效蒸发技术相比,从废水中蒸发出1 t水,MVR技术可比三效蒸发技术节省69.45%的标准煤,比四效蒸发技术节省60.72%,MVR技术将全部二次蒸汽压缩回用,回收了潜热[16]。各种热浓缩技术对比如表2所示。