《表3 两组患者不良反应发生情况比较n=92,n(%)》

《表3 两组患者不良反应发生情况比较n=92,n(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《短肽型肠内营养制剂对胃癌根治术后患者胃肠功能及营养状态的改善作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，a:P<0.05

对照组不良反应总发生率为31.52%，高于观察组（14.13%，P<0.05），见表3。

图表编号XD00229828200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.01
作者田俊梅、赵永飞、郅文娟
绘制单位郑州大学附属洛阳中心医院、郑州大学附属洛阳中心医院、郑州大学附属洛阳中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.12.25
  2. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.02.10
  3. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.20
  4. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  5. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  6. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较n (%)》2019.08.20
  7. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.06.20
  8. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.07.30
  9. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  10. 《表3:两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n/%)》2019.01.01
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.04.16
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.30
  20. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表4 不同组合方法定量识别性能(%)》 《表1 纳入研究的肾移植患者基础数据》 《表6 CYP2C19底物与抑制剂联用医嘱统计（次）》 《表2 工程项目安全管理成熟度等级》 《表3 楚雄州石漠化程度分流域统计表》 《表1 二端口等值网络正序、零序参数》 《表3 中央环保督察对空气污染影响的回归结果》 《表2 各单元运行效果：A/O-MBR-Fenton-BAF工艺处理垃圾渗滤液工程实例》 《表3 M公司钢铁物流园出库IK分析表》 《表3 吸毒人群高TG血症影响因素logistic回归分析》