《表3 STIC与e STIC获取容积数据的结构识别数和识别率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《电子时空影像关联技术在胎心检查中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

STIC技术由于采集时间过长，容积数据质量易受胎动的影响（图1）。研究发现e STIC比STIC更能清晰的显示心解剖结构（图2、3）。应用STIC技术采集容积数据的结构识别率在60.00%到78.33%不等，应用e STIC技术采集的容积数据的结构识别率在72.78%到93.33%不等（表3）。e STIC对室间隔和房室环的渲染成功率同样高于STIC技术。用STIC与e STIC技术对室间隔渲染的成功率分别为60.56%、81.67%(P<0.001；图4）。这两种技术对房室环渲染的成功率分别为51.11%、68.33%(P<0.01；图5）。通过计算所有正确结构识别率的平均值得到总的正确识别率。STIC和e STIC的总体正确识别率分别为65.69%和80.97%(P<0.01）。