《表1 两组临床资料比较(n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《围术期应用临时心脏起搏器致恶性心律失常的原因分析及对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与B组比较，aP<0.05；VOO：心室非同步固定频率起搏方式；AOO：心房非同步固定频率起搏方式

两组性别、手术类型、合并症比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组年龄、起搏器正常起搏、电极脱落、电极异常放电、术前LVEDD、术前LVEF、术前HAMA评分、HAMD评分、电池、接口松动或者脱落、参数合理、电极移位、使用电刀、手术位置、模式情况比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。