《表3 不同处理对玉米产量、地上部生物量、0~60 cm土壤根系生物量的影响》

《表3 不同处理对玉米产量、地上部生物量、0~60 cm土壤根系生物量的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《风沙半干旱区不同时期覆膜对玉米田固碳及碳平衡的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中数据为平均值±标准误,字母a、b、c表示处理在P<0.05水平的差异显著性。

如表3所示,在2014年和2015年,相比于NM和SM,AM显著提高了玉米籽粒产量。其中在2014年,AM比NM和SM分别提高了15%和19%(P<0.05),而在2015年,AM比NM和SM分别提高了77%和11%(P<0.05)。与玉米籽粒产量相似,相比于NM和SM,AM在2014年和2015年提高了玉米的地上部生物量。其中在2014年,AM比NM和SM分别提高14%和16%(P<0.05),而在2015年,AM比NM和SM分别提高79%和16%(P<0.05)。同样,AM也对0~60 cm的玉米根系量产生了影响。在2014年,与SM相比,AM对玉米根系量的影响不显著,但与NM相比,AM的根系生物量提高了16%(P<0.05),在2015年,相比SM和NM,AM的玉米根系生物量提高了21%和56%(P<0.05)。上述研究结果表明,AM可促进玉米地上部生物量、地下根系生物量与玉米籽粒产量,从而可能影响到农田生态系统的总体碳输入。