《表2 三组FMA评分比较(分,±s)》

《表2 三组FMA评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《健侧低频联合患侧高频重复经颅磁刺激在脑梗死上肢功能障碍患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与治疗前相比,aP<0.05;与A组比较,bP<0.05;与B组比较,cP<0.05

三组治疗前FMA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2、6个周期后,三组FMA评分均明显高于治疗前,且C组高于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05);A、B组FMA评分接近,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。