《表1 两组药物起效时间与惊厥控制时间比较（min,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《咪达唑仑、苯巴比妥、地西泮三联治疗小儿惊厥性癫痫持续状态的效果》
研究组药物起效时间和惊厥控制时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00229228500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 刘丹 |
| 绘制单位 | 辽宁省鞍山市中心医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者感觉神经阻滞起效时间和恢复时间比较[（±s),min]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003013_01100.gif)
![表2 两组患者起效时间比较[（±s),min]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008039_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组麻醉起效时间、术后清醒时间比较(±s,min)》2021.03.10
- 《表1 两组麻醉起效时间、感觉功能阻滞持续时间及术后感觉与运动功能恢复时间比较（n=50,±s,min)》2021.02.14
- 《表1 两组患者感觉神经阻滞起效时间和恢复时间比较[（±s),min]》2020.02.01
- 《表1 两组麻醉起效时间、术毕持续时间比较（min,±s)》2020.06.30
- 《表2 两组患者起效时间比较[（±s),min]》2020.03.11
- 《表1 两组麻醉起效时间、麻醉维持时间比较（min,±s)》2020.04.15
- 《表1 两组运动神经阻滞起效时间、感觉阻滞时间及入室到开腹时间比较（min,±s)》2020.04.15
- 《表2 两组神经阻滞操作时间、阻滞起效时间、麻醉维持时间比较(min,±s)》2019.08.25
- 《表2 两组患者麻醉起效时间比较（±s,min)》2019.05.08
- 《表1 两组患者感觉神经阻滞起效时间及维持时间比较（±s, min)》2019.07.21
- 《表1 两组感觉起效时间、运动起效时间、感觉持续时间、运动持续时间比较 (min, ±s)》2019.05.25
- 《表1 两组患儿的药物起效时间及癫痫控制时间比较 (±s)》2019.08.10
- 《表1 两组感觉阻滞起效时间、感觉阻滞持续时间、麻醉操作时间及苏醒时间比较 (min, ±s)》2019.05.15
- 《表1 麻醉后两组产妇麻醉阻滞起效的时间、追加局麻药物时间的比较 (min,》2019.04.15
- 《表3 两组麻醉起效时间、术后意识恢复时间比较 (min, ±s)》2019.01.30
- 《表2 两组患儿起效时间和病症控制时间对比 (min)》2019.04.01
- 《表2 两组麻醉完成时间、麻醉起效时间的比较[ (±s) , min]》2019.03.11
- 《表1 两组产妇麻醉起效时间、痛觉恢复和运动恢复时间的比较 (±s, min)》2018.03.01
- 《表1 两组患者的各神经痛觉阻滞起效时间和完善时间比较 (±s, min)》2018.07.25
- 《表2 两组患者麻醉起效时间、麻醉持续时间、感觉恢复时间比较（±s,min)》2019.11.18