《表1 各组大鼠ADC值比较(×10-3mm2/s)》

《表1 各组大鼠ADC值比较(×10-3mm2/s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《布加综合征模型大鼠缺氧相关因子与表观扩散系数的变化及临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与1周组比较,*P<0.05;与4周组比较,△P<0.05

各组大鼠常规T1WI、T2WI扫描肝实质信号均匀,肝表面光整(图3)。对照组与假手术组ADC值比较,总体差异无统计学意义(F=0.282,P=0.889);对照组ADC值高于模型组(F=14.213,P=0.001);模型组ADC值低于假手术组(F=13.145,P=0.001)。模型组ADC值呈现先下降后升高的趋势,在模型组内各亚组整体比较,差异有统计学意义(F=11.275,P=0.001);各亚组间两两比较,第1周亚组与第4周亚组、第1周亚组与第8周亚组、第4周亚组与第12周亚组间差异均有统计学意义(均P=0.001),其中以第4周亚组ADC值最低,见图4(插页)、表1。