《表2 两组术后随访半年结果对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组关节活动度各指标及Constant-Murley、VAS评分均优于对照组，但各数据组间无统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00228980400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.26 |
| 作者 | 李俊、朱忠、周晓波、杨国栋 |
| 绘制单位 | 浙江省仙居县人民医院、浙江省仙居县人民医院、浙江省仙居县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者术后随访对比》2020.12.20
- 《表3 未注油组28眼术后随访半年视力好转情况》2021.02.15
- 《表2 硅油组22眼术后随访半年好转视力情况》2021.02.15
- 《表3|两组术中情况及术后6个月随访结果对比》2021.05.28
- 《表2 两组患者术前、术后随访6周结果比较(±s)》2019.12.20
- 《表2 两组患者术前和术后末次随访肩锁、喙锁间隙的大小对比（mm,x-±s)》2020.05.05
- 《表4 两组患儿术后随访结果对比[例(%)]》2020.02.15
- 《表1 对两组Ⅰ期愈合率、随访半年复发率、手术并发症率对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表4 两组随访半年哮喘发作情况比较(±s,次)》2020.08.25
- 《表1 入组时、随访半年、1年后两组患者BPRS评分比较(分，n=62,±s)》2019.12.28
- 《表1 对两组随访半年时治愈率、复发率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 对两组治疗前与随访半年时症状评分对比（，分）》2019.11.01
- 《表2 对两组术后半年GOS评分与死亡率比较[±s, n (%) ]》2019.09.01
- 《表2 两组患者术后半年VAS、JOA、ODI评分比较 (n=63, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表3 两组术后1年随访结果对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表4 两组患者出院前、随访半年的QOLIE-31评分比较[±s，分]》2019.08.01
- 《表1 两组半年随访结果比较》2019.06.25
- 《表2 两组术后随访调查情况对比 (±s)》2019.03.25
- 《表4 两组患者术后资料、随访结果的比较 (±s)》2018.02.20
- 《表1 对两组随访半年时手术效果对比[n(%)]》2019.12.01