《表3 两组患者心理干预前后各评分的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心理干预对恶性肿瘤患者心理状况及生活质量影响的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:SDS:抑郁自评量表；SAS:焦虑自评量表；QOL:生活质量量表；MD:加权均数差

2.Meta分析结果:根据Meta分析结果，实施心理干预措施前，经异质性检验，均采用固定效应模型，干预组和对照组的SAS评分、SDS评分及QOL评分差异均无统计学意义（P>0.05），说明两组患者的基线均衡，具有可比性。具体见表3，图1～3。干预组实施心理干预措施后，经异质性检验，均采用随机效应模型，干预组的SAS评分和SDS评分均比对照组明显降低，差异有统计学意义（P<0.05，表3）。干预组的QOL评分较对照组有所提高，差异有统计学意义（P<0.05）。具体见图4～6。