《表2 两组患者冠状动脉病变特点及介入操作特点[例(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《左主干合并慢性完全闭塞病变介入治疗效果及三年随访分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：LM：左主干；CTO：慢性完全闭塞

两组患者冠状动脉病变特点及介入操作特点（表2）：与LM不合并CTO病变组患者相比，LM合并CTO病变组患者病变长度[（27.1±19.3)mm vs.（40.9±25.5）mm]及置入的支架长度[（31.9±19.8)mm vs.（45.8±27.1）mm]均较长，再狭窄病变（2.8%vs.6.6%）、LM钙化病变（12.5%vs.19.8%）、血栓性病变（1.1%vs.13.2%）比例及SYNTAX评分[（22.9±7.2）分vs.(27.2±7.3）分]、主动脉内球囊反搏应用率（7.4%vs.16.5%）均较高，经桡动脉途径介入治疗比例较低（74.8%vs.58.2%），以上组间差异均有统计学意义（P均<0.05）。两组在孤立LM病变和LM病变合并单支、双支或三支病变的比例以及病变部位等方面的差异均无统计学意义（P均>0.05）。