《表1 防风商品规格等级划分表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于防风外观性状和内在指标性成分划分防风药材商品规格等级研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

历代本草多对优质防风产地有记载，但其性状记载并不多见，明代本草对其性状多有记载，如明《本草集要》载：“实而质润，头节坚者良。去芦并叉头叉尾者不用。”强调了优质防风应当是，富含油脂，根头部坚硬；而“叉头”“叉尾”者质量差，不能入药，此处叉头叉尾应指的是抽薹后的防风。明《本草纲目》[8]载：“凡使以黄色而润者为佳，白者多沙条，不堪。”说明了，优良防风的颜色为黄色，而发白者，大多质地松泡，质量差，不可入药。明《本草原始》载：“皮淡黄色，肉有心，色深，坚实温润。选东道肥润者，去芦，细锉任用。”综上，古代本草多以防风药材条粗壮，根头部环纹紧密，“蚯蚓头”明显，表皮细而紧，断面皮部浅棕黄色、木部淡黄色，菊花心明显，质润，气清香者为佳。至近现代文献对防风药材商品质量的评价主要通过商品规格等级划分来评价，目前我国现行防风商品规格等级标准为国家医药管理局和卫生部于1984年共同制定颁布的《76种药材商品规格标准》[9]，该标准仅收载了一种规格即野生防风，根据野生防风芦头下直径以及单株长度划分等级。但是通过东北地区、内蒙古等主产地调研及走访安国、亳州、荷花池以及玉林药材市场，结果显示目前我国防风主产地以及市场防风药材商品，主要分为野生防风、栽培防风和仿野生防风，3种规格的防风外观性状存在较大差异，原有的《76种药材商品规格等级》中防风相关标准内容，忽略了不同防风商品规格等级中传统性状鉴别和内在指标性成分之间的联系，已与目前的产地、市场实际情况严重脱节[10]。根据文献、市场及产地调研，本课题组提出新的防风商品规格等级表，见表1。