《表4 14批逍遥片样品相似度计算结果》

《表4 14批逍遥片样品相似度计算结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于UPLC指纹图谱的逍遥片批次一致性评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究首先计算了对色谱峰不加权的等同系数结果,然后又采用经AHP法、CRITIC法及AHP-CRITIC复合加权法得到权重系数计算等同系数并对结果进行综合分析。采用传统相似度计算方法(包括相关系数、夹角余弦、欧式距离、宏定性宏定量相似度、等同系数法)计算相似度。等同系数及相似度计算结果见表4。通过直观分析,对色谱峰不进行加权计算时,所得批次间结果差异较大。采用3种加权方法计算结果差异较小,通过SPSS软件分析,AHP法与CRITIC法之间的相关系数为0.883,AHP法与复合加权法AHP-CRITIC之间的相关系数为0.988,CRITIC法与复合加权法AHP-CRITIC之间的相关系数为0.869。三者相关性显著(P<0.05),说明3种权重计算方法得到的结果具有统计学意义。对所得权重系数分析,结果AHP与CRITIC权重之间的相关系数为-0.107,二者呈负相关,相关性不显著,即所反映的信息不具叠加性。AHP-CRITIC复合加权法从主观和客观2个方面考虑,相比单一赋权法更为科学合理,选择此种方法计算等同系数权重。