《表2 中心性指标分析：“一带一路”倡议下东盟10+3贸易网络拓扑结构研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”倡议下东盟10+3贸易网络拓扑结构研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:笔者根据Ucinet软件计算得出。

根据前文所述公式，分别对2012、2014、2016这三年东盟10+3国家的度数中心性、中间中心性和接近中心性进行测算，测算结果取前五名整理得出如表2所示的结果。我们发现:（1）中国始终居于贸易网络的核心位置，反映出“一带一路”倡议提出后中国在东盟10+3贸易网络中所起到的中流砥柱的作用，属于贸易网络的中心节点。如度数中心性指标，2012年中国与日韩两国的差距并不是特别明显，而到了2016年，中国的出度和入度中心性指标大约为日本的2倍，为韩国的2.5倍。（2）对比2012、2014、2016三年中国在贸易网络中的位置变化，不难发现中国各中心性指标均有所提高，都占有绝对的优势。这说明自“一带一路”倡议实施以来，中国在贸易网络中的核心地位得到了进一步的稳固，中国提出的“一带一路”相关政策是正确可行的。当然，这也从另一方面反映出中国积极地参与区域经济合作，互帮互助，履行大国的责任。（3）另外我们还发现泰国在中间中心性中和接近中心性中排名均靠前，说明其在东盟10+3贸易网络中起到一个“中间人”的作用，马来西亚和新加坡具有较高的出度中心性，这表明这两个国家的出口联系较多。（4）当然还有例如文莱、柬埔寨、老挝等各项中心性指标排名都靠后的国家，上表中没有列出具体的数字，但测算的时候发现这几个国家中心性指标虽然很小，但也略有上升的趋势。指标很小的原因在于这几个国家经济体量小，同时贸易规模也仅局限于周边的国家，产业结构比较单一。但“一带一路”倡议实施后，这几个国家的度数以及中间中心性指标均有小额的上涨幅度，表明这几个国家也积极地参与了“一带一路”倡议相关政策的实施。