《表3 两组患者的疾病控制效果比较（n=29,n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无缝隙护理在重症冠心病合并肾功能不全患者中的应用效果》
干预组的疾病控制总有效率高于常规组（P<0.05，表3）。
| 图表编号 | XD00227766300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 周艳、林艳 |
| 绘制单位 | 陕西省商洛市中心医院、陕西省商洛市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组心血管疾病患者治疗效果比较[n=25,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202028047_05200.gif)
![表1 两组患者疾病治疗效果及安全性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032022_01800.gif)
![表2 两组患者疾病、行为管理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202010061_01700.gif)
![表1 两组患儿干预效果比较[n=29,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202008029_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组心血管疾病患者治疗效果比较[n=25,n(%)]》2020.10.08
- 《表1 两组患者疾病治疗效果及安全性比较[n(%)]》2020.11.20
- 《表2 两组患者的血糖控制效果比较(n=51,%)》2021.02.20
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=29,n/%）》2020.12.01
- 《表2 两组患者疾病、行为管理效果比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组患儿干预效果比较[n=29,n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者血压控制效果比较(n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组患者的治疗效果、并发症发生情况及手术指标比较（n=29)》2020.02.11
- 《表4 两组患者临床疗效比较（n=29,n/%）》2020.03.21
- 《表3 两组患者的疼痛控制效果[n(%)]*》2019.12.25
- 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=29,n/%）》2019.11.21
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=29,n/%）》2019.11.21
- 《表1 两组患者病情控制效果比较（n/%）》2019.11.01
- 《表3 两组患者实验室指标比较(n=29)》2019.10.20
- 《表1 两组患者临床护理效果比较【n=29, %】》2019.05.22
- 《表2 治疗后两组患者骨转移灶控制效果的比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 比较两组患者的封闭式负压引流治疗的通畅度、感染控制效果[n (%) ]》2019.06.05
- 《表1 两组患者疾病防治效果比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表2 两组患者疾病治疗效果比较[n (%) , n=38]》2019.06.20
- 《表2 两组手术治疗效果比较 (n=29, )》2019.04.25