《表2 描述性统计结果:高新区产业与非高新区产业经济增长路径的差异研究——基于研发模型的实证分析》

《表2 描述性统计结果:高新区产业与非高新区产业经济增长路径的差异研究——基于研发模型的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高新区产业与非高新区产业经济增长路径的差异研究——基于研发模型的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对2000—2015年全国31个省份以及53家高新区的发明专利申请量、R&D人员全时当量、科技活动经费进行基本的描述性统计,结果如表2所示。可以看出,省级层面当年发明专利申请量和10%折旧水平的知识存量平均值均高于高新区层面。原因可能在于国家级高新区虽然聚集了大量高新区产业,应当具有较高的发明专利申请量和知识存量,但因仅统计了全国53个国家级高新区,而省级层面大量非国家级高新区的高新产业和其他城市的省级高新区等数据则统计在省级层面数据中,因此表现出省级层面数据大于高新区层面数据。从当年发明专利申请量和10%折旧水平的知识存量的标准差来看,高新区层面则高于省级层面,主要原因在于高新区层面的当年发明专利申请量和10%折旧水平的知识存量增长速度更快,表现出更强的爆发力。