《表1 几种方案的计算性能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改进的门限多重代理多重盲签名方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

下面将改进方案与其他多重代理多重盲签名方案[12，14，15]进行计算性能比较．主要考察代理签名生成过程和验证过程，各方案在这两个阶段所使用的各种运算的次数如表1所示．由于双线性对（P）的运算效率明显低于Zp*上的幂运算（E)[16]，所以相对于文献[15]的方案，改进方案在计算性能上具有明显优势．文献[14]的方案中的幂运算次数与原始签名人的数量m有关，当m>2时，改进方案就会占优．相对于TZL方案[12]，虽然改进方案的运算次数有所增加，但却克服了易受伪造攻击的缺陷．