《表2 主观幸福感的中介作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《父母物质惩罚对儿童睡眠质量问题的影响：主观幸福感的中介作用及友谊质量的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Boot标准误、Boot CI上限和Boot CI下限分别指利用Bootstrap法估计的间接效应的标准误差、95%置信区间的上限、下限；所有数值均保留两位小数.

首先利用Hayes（2012）编写的SPSS宏中的Model4(Model4检验简单中介模型），在控制性别、年级和家庭经济地位（FAS）的基础上，分析主观幸福感的中介作用。回归分析表明：父母物质惩罚对睡眠质量问题的直接效应显著(β=.15，t=3.01，p<.05），放入中介变量时，直接效应依然存在（β=.11，t=2.45，p<.05）。父母物质惩罚对幸福感的预测作用显著（β=-.11，t=-2.07，p<.05），主观幸福感的中介效应的bootstrap 95%置信区间的上、下限不包含0（见表2），表明主观幸福感在物质惩罚与睡眠质量问题中起中介作用，中介模型图如图2所示。