《表3 不同处理的籽苗芽接袋育苗接穗生长量Table 3 Growth of scion of mini-seedling polybag-raised bud-dings in all treatm

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同水肥滴灌处理对橡胶树籽苗芽接袋育苗生长的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同列数据后不同大、小写字母分别表示差异达极显著（P<0.01）和显著（P<0.05）水平。表4和表5同Different uppercase letters in the same column represented extremely significant difference（P<0.01），and lowercase letters in the same column represented significant

由表3可知，处理7的株高（32.22 cm）最高，极显著高于处理1~处理3和处理5（P<0.01，下同），显著高于处理4和处理9（P<0.05，下同）；处理8、处理6和处理4的株高（分别为30.87、27.39和26.17 cm）相对较高，三者间差异不显著（P>0.05，下同），但显著高于处理1、处理3和处理5（株高均<21.00 cm）。处理8的茎粗（3.47 mm）最粗，显著大于处理2（3.00 mm）和处理5（3.10 mm），与其余处理间差异不显著；处理4的茎粗（3.40 mm）相对较粗，显著大于处理2，与其余处理间差异不显著。处理6的新生叶蓬数（2.44蓬）最多，显著高于处理7（2.00蓬），极显著高于处理1（1.33蓬）和处理3（1.33蓬）；处理1和处理3的叶蓬数最少。处理2的存活率仅67%，处理5为88%，其余处理均≥93%，处理1和处理8的存活率达100%。综上所述，以表土为培养基质的袋育苗接穗长势最佳（处理7和处理8），以椰糠为培养基质的接穗长势最弱（处理1~处理3）。