《表4 不同营养液配方组合下丹参幼苗的农艺性状》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丹参无土育苗营养液筛选与优化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：显著性水平α=0.05，无相同小写字母代表差异显著。表5同。

表4表明，地上部分鲜重及干重、株高的最大值均为组别Ⅰ，分别为（0.43±0.239)g、（0.07±0.032)g、（4.68±1.828)cm，除地上部分干重为组别Ⅳ，其次为组别Ⅴ；根粗及地下部分干重最大值均为组别Ⅲ，分别为（2.37±0.429)mm、（0.03±0.010)g，其次为组别Ⅵ；地下部分鲜重的最大值（0.15±0.071) g为组别Ⅵ，其次为组别Ⅲ；茎粗的最大值（2.96±0.776) mm为组别Ⅳ，其次为组别Ⅲ；两者并不具有显著性差异，但均显著高于对照组（CK）。组别Ⅶ农艺性状最差，出现明显病态，表明其在干旱胁迫下自我调控能力较弱，抗性较低，其余处理介于两者之间。综合相应农艺性状前两组的出现频次及幼苗直观表现可以看出，Ⅰ、Ⅵ、Ⅲ组所育的丹参幼苗较好。