《表3 两组患者药物外渗发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组药物外渗发生率1.00%低于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00226381300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.16 |
| 作者 | 陈春玲、叶玉环 |
| 绘制单位 | 福建省厦门大学附属第一医院肿瘤内科、福建省厦门大学附属第一医院肿瘤内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组药物外渗和其他不良反应比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202028091_01600.gif)
![表1 两组患者外渗发生率及家属满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003025_02700.gif)
![表2 实施护理专案改善前后外周静脉治疗药物渗出与外渗发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HLGL202006020_08900.gif)
相关图表
- 《表1 两组药物外渗和其他不良反应比较[n(%)]》2020.10.08
- 《表3 两组患者的人均检查时长、对比剂不良反应发生情况（外渗和过敏反应）、重复穿刺率以及患者满意度比较》2020.08.28
- 《表2 两组患者遵医行为依从性、不良反应及对比剂外渗总发生率比较》2020.02.28
- 《表1 两组患者外渗发生率及家属满意度比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 实施护理专案改善前后外周静脉治疗药物渗出与外渗发生率比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表2 药物外渗危险因素发生情况》2019.11.18
- 《表1 化疗药物外渗发生率情况》2019.11.18
- 《表1 两组患者外渗发生率、穿刺成功率及并发症发生率结果比较[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 两组患儿药物外渗程度比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患儿药物外渗发生原因比较[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者造影剂外渗发生率比较 (n=50, %)》2019.08.01
- 《表1 两组患者药物外渗发生情况比较 (例)》2019.02.28
- 《表2 两组药物外渗改善情况比较 (例)》2019.02.28
- 《表2 2组患者高渗性药物外渗情况比较》2019.01.25
- 《表1 两组患儿切口感染发生率、药物外渗发生率、坠床发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 应用前后护士理论知识、操作成绩及药物外渗发生率比较》2018.11.25
- 《表2 药物外渗危险因素发生情况》2019.11.18
- 《表1 化疗药物外渗发生率情况》2019.11.18
- 《表1 两组高危药物外渗与切口感染比较》2019.11.08
- 《表2 两组患者治疗后发生颅内出血转化和造影剂外渗概率比较[n(%)]》2019.10.28