《表2 提出的锁存器相比于已有的锁存器的参数相对比》
为了便于对已有加固锁存器充分的比较,表1所示为本文提出的锁存器与已有的锁存器的各个参数比较结果。第2列为锁存器透明期工作时,输入D至输出Q的传播时间,决定了锁存器的速度,是重要的性能评估指标。第3列为功耗开销,是在输入切换活动率为50%的条件下测出。第4列为功耗延迟积(Power Delay Product,PDP),可以综合的预估锁存器的速度和功耗。第5列为面积开销,根据文献[8]中提到的方法计算面积开销(使用晶体管数量代替面积开销)。第6列为对SEU都全免疫,只有SIN-LC和静态锁存器对SEU不免疫,输出节点易受到影响。第7列为是否过滤上游组合电路传播来的SET。从表2中可以看出,文献[11,12,14,15],TMR和提出的结构均可以屏蔽组合逻辑中的SET。虽然提出的结构在晶体管数目上没有优势,延迟处于中等水平,但在同时抗SEU/SET的锁存器中,功耗是最小的。PDP损耗与FERST相当,小于TMR、LCHR、LSEH-1、STI锁存器。
图表编号 | XD00226348000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 徐辉、施峰 |
绘制单位 | 安徽理工大学、安徽理工大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |