《表2 PE1～PE4四种材料FNCT结果对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于温度、应力梯度的全切口蠕变试验优化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据ISO 16770—2004标准要求，将PE1～PE4这4种聚乙烯材料置于9 MPa、50℃、w（Igepal CO-630）=2%的试验环境下，进行FNCT试验，试验结果如图3所示，其中，横坐标为试样断裂时间T，纵坐标为试样裂纹张口位移量ΔCOD。试验测得的PE1～PE4这4种材料的试样断裂时间分别为51.79、76.04、27.69、19.57 h，4种材料对应的耐SCG性能排序为PE2>PE1>PE3>PE4。表2为4种材料FNCT结果对比表。通过分析4种材料的张口位移量ΔCOD、韧带区域面积AL及失效类型，可以发现，在9 MPa恒定静载荷下，PE1和PE2的韧带区面积分别为8.42和6.54 mm2，张口位移量分别为3.71和4.00 mm，失效形式为脆性失效，PE3和PE4的韧带区面积分别为2.45和0.79 mm2，张口位移量分别为4.09和4.39 mm，失效形式为韧性失效。因此，在9 MPa恒定静载荷下，PE1和PE2的试验结果能够准确评价其耐SCG性能的优劣，而PE3和PE4的材料失效形式已经转变为韧性失效，其评价结果不准确，无法评价这2种材料的耐SCG性能优劣。因此，当不同牌号的PE材料进行FNCT试验时，需要先通过时间-温度梯度试验和时间-应力梯度试验来确定材料的最佳试验条件。