《表1 两种方法检测抗核抗体的结果分析(n)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《间接免疫荧光法与免疫印迹法检测抗核抗体的结果对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

980份血样本中，间接免疫荧光法检测出263例阳性样本，ANA阳性率26.84%；免疫印迹法检测出227例阳性样本，阳性率23.16%，两组检出阳性率对比差异无统计学意义（χ2=3.527，P=0.060）。间接免疫荧光法检测特异性97.91%(702/717），较免疫印迹法的93.23%(702/753）显著升高（χ2=18.766，P=0.000），而免疫印迹法的敏感性93.39%(212/227），明显高于间接免疫荧光法80.61%(212/263），差异有统计学意义（χ2=17.084，P=0.000）。见表1。