《表1 不同时间点各组大鼠疾病活动指数评分(±s,分)》

《表1 不同时间点各组大鼠疾病活动指数评分(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《扶阳活血解毒方对溃疡性结肠炎模型大鼠血清IL-17、IL-10水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组第3天比较,*P<0.05;与同组第8天比较,#P<0.05;与Control组比较,☆P<0.05;与TNBS组比较,△P<0.05。SASP组,柳氮磺吡啶组;TNBS组,模型组;Control组,对照组;FL组,扶阳活血解毒方低剂量组;FM组,扶阳活血解毒方中剂量组;FH组,扶阳活血解毒方高剂量组。

各造模组造模后2~3 d DAI评分达到高峰,第3天最严重,与Control组相比,TNBS组DAI评分显著增高(P<0.05,非参数检验),与TNBS组相比,SASP组、FL组、FM组及FH组DAI评分降低,差异具有统计学意义(P<0.05,非参数检验),与第3天相比,第8天、第13天、第18天的SASP组、FL组、FM组及FH组DAI评分均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05,非参数检验),与第8天相比,第13天、第18天的SASP组、FL组、FM组及FH组DAI指数均明显降低(P<0.05,非参数检验)。药物治疗14 d后,TNBS组DAI评分仍高于Control组(P<0.05),SASP组及FH、FM、FL组较TNBS组DAI评分均有明显下降(P<0.05),SASP组、FL组、FM组及FH组间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。