《表3 2000—2017年长三角城市群实际利用外资状况》

《表3 2000—2017年长三角城市群实际利用外资状况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《长三角城市群服务贸易发展的现状问题及对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(单位:亿元)

通过长三角城市群对比分析,可以更加清楚地了解26个城市的服务贸易发展状况。从图2可以看出,长三角地区和其他地区差异明显,表现较为突出,为长三角服务贸易发展提供良好的发展基础。而从表3可以看出,长三角城市群中沿海和沿江城市贸易较为明显,但也有部分地区如盐城、安庆、滁州、池州和宣城市的差距较大,导致了区域内贸易分布极不平衡。进出口贸易的不平衡导致经济发展的不均衡,不能很好地促进长三角城市群的产业转型升级和经济协同发展。通过对2000—2017年长三角城市群服务贸易发展的区位熵计算得出各市的服务贸易集聚水平,如图2所示。图2反映出长三角城市群服务贸易集聚水平的差异程度较大。从2000年到2017年上海、苏州处于高集聚水平状态;而盐城、安庆、滁州、池州和宣城市的贸易集聚化水平较低。从地理位置来看,盐城处于苏北地区,安庆、滁州、池州和宣城市处于安徽西南部,这种集聚程度将不利于区域贸易的均衡发展。