《表8 清热组与非清热组累积总心血管事件发生率比较》

《表8 清热组与非清热组累积总心血管事件发生率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广东地区冠心病PCI术后患者长期中医药疗效评价及临床随访研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1)χ2=5.2634,P=0.022,与非清热组比较

清热组160例患者中,再发心绞痛5例,再发心肌梗死2例,再次入院4例,再次PCI 4例,死亡3例(其中心源性死亡2例);非清热组156例患者中,再发心绞痛14例,再发心肌梗死4例,再次入院8例,再次PCI 6例,死亡3例(其中心源性死亡2例),另1例患者因家属拒谈死因不纳入统计。清热组患者的累积总心血管事件发生率为10.6%,明显低于非清热组的21.8%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结果见表8。