《表不同检查方法的实际诊断结果对比情况[n(%)]》
![《表不同检查方法的实际诊断结果对比情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201920070_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《核磁共振3D-LAVA动态增强技术对小肝癌的诊断价值》
经过对比后发现，相较于CT检查，MR3D-LAVA检查的小肝癌诊断率更高，组间差异大且有统计学意义（P<0.05），见表。
| 图表编号 | XD00108836600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 田洪斌 |
| 绘制单位 | 吉林市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 不同超声检查方法的诊断准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYZL202009027_01400.gif)
![表2 不同检查方法对应的诊断结果情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202023052_02400.gif)
相关图表
- 《表2 对比不同检查方法诊断结果(N=92)》2021.01.10
- 《表1 不同检查方法的诊断结果（n)》2020.06.28
- 《表1 不同检查方法诊断乳腺疾病的结果与病理学检查结果对比（n)》2020.04.20
- 《表1 不同超声检查方法的诊断准确率对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 不同检查方法对应的诊断结果情况[n(%)]》2020.08.20
- 《表1 不同检查方法的诊断结果对比》2020.03.01
- 《表1 对比不同检查方法的诊断结果[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 不同检查方法诊断原发性肝癌的结果与病理结果对比（n)》2019.12.30
- 《表1 对比两种检查方法的影像学诊断结果[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 不同检查方法诊断结果对比[n(%)]》2019.10.10
- 《表2 两种检查方法的临床分期诊断结果对比[%（n/N)]》2019.10.26
- 《表1 不同检查方法的诊断结果比较[n=208,n(%)]》2019.09.15
- 《表1 不同检查方法诊断结果对比[n(%)]》2019.08.21
- 《表1 不同检查方法诊断脏器损伤的结果[n（%）]》2019.09.01
- 《表2 两种检查方法的分型诊断结果对比[n（%）]》2019.08.26
- 《表1.两种检查方法的诊断结果情况对比》2019.07.15
- 《表1 不同检查方法的诊断结果对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表2 对比不同检查方法诊断结果》2019.04.28
- 《表1 对比两组检查方法诊断结果[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 不同检查方法对乳腺病灶的诊断情况[n (%) ]》2019.03.01