《表2 不同处理下蔗株的生长量比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《种茎直接补种对甘蔗宿根性的影响——以2017年广西融水苗族自治县试验为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：各处理性状后不同大、小写字母分别表示在1%、5%水平上差异显著。

从表2可见，6月2日进行大培土时，蔗株（假茎）株高从低到高依次为：‘GL05-136’补种蔗苗<‘GF98-296’补种蔗苗<宿根蔗苗，‘GL05-136’补种蔗苗与各处理株高差异达极显著水平；而到了工艺成熟期的12月份，补种‘GF98-296’株高为297 cm，与处理A宿根蔗株高差异不显著，与对照（CK）宿根蔗株高差异显著，且高于处理B宿根蔗13 cm，差异达极显著水平；补种‘GL05-136’的蔗株高仅为218 cm，与各处理甘蔗株高差异均达极显著水平。从生长量比较看（表2），补种的‘GL05-136’为190 cm，与其他处理差异均达极显著水平；补种‘GF98-296’的生长量达252 cm，与处理B、对照宿根蔗的差异达显著水平。即从生长量看，补种‘GF98-296’>宿根蔗>补种‘GL05-136’。6月中旬蔗地封行时，补种‘GF98-296’的株高与宿根蔗基本同步生长，到了8月底9月初后，甚至超过了宿根蔗，而补种的‘GL05-136’长势参差不齐，整体弱小。说明‘GF98-296’早生快发，全期生长旺盛[2 0]，能有效地避过宿根蔗的基础好、发株早所致的竞争优势而对其的不利影响，达到目标产量对有效茎数所要求的茎长、茎径。