《表3 改良超声弹性成像评分法、比值法诊断BI-RADS 4类肿块的准确性比较（个）》

《表3 改良超声弹性成像评分法、比值法诊断BI-RADS 4类肿块的准确性比较（个）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声弹性成像对乳腺BI-RADS 4类肿块良恶性的诊断价值及其与VEGF表达的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

改良超声弹性成像评分法、比值法诊断BI-RADS 4类肿块的准确性比较，差异有统计学意义（P<0.05，见表3）。

图表编号XD00224674300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者孙建锋、倪雪君
绘制单位南通大学医学院、南通大学附属医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 超声弹性成像比值法诊断BI-RADS 4类乳腺肿块的价值》2020.07.01
  2. 《表1 超声弹性成像评分法诊断BI-RADS 4类乳腺肿块的价值》2020.07.01
  3. 《表2 二维常规超声BI‐RADS分类、弹性评分法、弹性成像应变率比值法诊断效能参数比较（%）》2020.09.15
  4. 《表2 弹性评分法诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  5. 《表3 SR法诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  6. 《表2 不同截断值下超声弹性成像评分诊断宫颈癌的敏感性、特异性及准确性[%(n)]》2021.01.01
  7. 《表1 超声血流成像、超声弹性成像诊断非肿块型乳腺病变的准确性的评估比较》2021.02.01
  8. 《表3 超声造影及弹性成像诊断准确性比较》2020.07.30
  9. 《表4 超声弹性成像、BI-RADS分级及二者联合诊断恶性乳腺小肿块的诊断效能(%)》2020.06.25
  10. 《表2 弹性成像应变率比值法与弹性分级法的比较》2020.06.15
  11. 《良恶性结果的对比：超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》2020.03.25
  12. 《表2 弹性成像、常规超声及应变率比值对淋巴结的诊断效能比较》2019.10.16
  13. 《表1 病理结果：超声弹性成像应变率比值法在涎腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用》2019.09.20
  14. 《表3 联合评分法对BI-RADS 4类病灶各亚类的诊断效能》2019.02.01
  15. 《表2 弹性应变率比值法、VTQ技术及常规超声对乳腺病变的诊断价值比较》2019.06.10
  16. 《表3 BI-RADS分类法、弹性成像评分、内部区域和边缘区域SWV值诊断乳腺恶性肿块的截断值及其诊断效能》2019.05.30
  17. 《表2 两种超声弹性成像评分标准对乳腺肿块的鉴别诊断效能对比[% (n/n) ]》2019.05.15
  18. 《表1 两种超声弹性成像评分标准对乳腺肿块的鉴别诊断情况[n (%) ]》2019.05.15
  19. 《表3 超声弹性成像、X线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS4类乳腺肿块鉴别诊断效能对比 (%)》2019.03.15
  20. 《表3 两组诊断效能：乳腺小肿块超声BI-RADS指标特征与弹性结合诊断早期乳腺癌的研究》2019.01.01

随机翻阅

《表1 海洋试验水池业务能力评估体系》 《表4 2组患者肺功能FEV1%比较》 《表3 写作后测总成绩的描述性统计》 《表3 材料的孔结构参数：MnO_x改性的斜发沸石及其在油墨废水净化中的应用》 《表2 位移拟合系数：微纳卫星释放分离参数的测试方法》 《表1 不同时间点2组CD8+T细胞PD-1和TIM-3的表达 (n=3)》 《表4 隔震周期不同情况下各工况峰值及减震率》 《表1 社区和临床老年人骨质疏松高风险人群的一般资料》 《表3 管理员表：基于Android的校园报修系统的设计与实现》 《表3 地区代际流动与教育成本》