《表1 纳入文献的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《胰岛素针头使用次数与皮下脂肪增生发生关系的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：NOS量表=纽卡斯尔-渥太华量表，AHRQ清单=美国卫生保健质量和研究机构横断面研究文献质量评估清单；a该研究涉及42个国家13 289例患者注射技术调查，文献仅报告大腿脂肪增生发生情况

5篇被纳入文献来自4个国家，涉及3 213例患者；其中美国2篇，西班牙、土耳其及中国各1篇，多臂比较文献4篇[14-17]，双臂比较1篇[18]；5篇文献均为观察性研究，4篇队列研究文献质量评价为“中等”，其中1篇文献质量评价为6分，3篇为5分；1篇横断面调查研究文献质量评价为“高”（8分）。除中国学者仅对1次和3次使用针头皮下脂肪增生情况进行了对比外，其他文献均报道了多组比较。本研究根据既定的分组设计进行了相关数据的提取，如FRID等[17]在42个国家的横断面调查中将研究对象分为针头重复使用2次组、3～5次组、6～10次组及>10次组，本研究提取了2次与6～10次使用针头的分组数据。5个研究中仅西班牙学者采用超声检查皮下脂肪增生，其余采用视诊和触诊方法检查，主要由护士报告（见表1）。5种针头使用频率网络关系如图2所示，每个顶点数字代表一种针头使用频率，顶点大小代表该针头使用方案的研究样本量；线条粗细表示两者之间比较研究数量。