《表2 不同方法对4口页岩气井EUR评价结果对比表》

《表2 不同方法对4口页岩气井EUR评价结果对比表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《页岩气EUR快速评价方法应用——以昭通示范区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本次以昭通页岩气示范区4口生产井为例,将实测的生产数据进行规整化处理,采用新模型计算单井EUR,发现4口页岩气井的生产数据在处理后均得到了很好的收敛(见图4)。直线拟合系数R2均大于0.94,表明4口气井均已达到了线性流阶段(见图5)。将新模型评价结果与现代产量递减分析、解析模型和数值模拟法进行对比(见表2),评价结果相近,误差在5%以内,确保了模型实际应用的可靠性。