《表2 US-FNA与US-CNB诊断结果的比较》

《表2 US-FNA与US-CNB诊断结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《US-FNA及US-CNB对甲状腺风险结节取材情况的对照研究及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1:为采用Fisher精确检验。

US-FNA与US-CNB在诊断准确度、灵敏度及阴性预测值经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。特异度及阳性预测值经检验无统计学差异(表2)。以病理结果作为金标准,绘制US-FNA与US-CNB的ROC曲线,得出US-FNA曲线下面积为0.851,US-CNB曲线下面积为0.953 (P=0.000)(图1~3)。