《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》
![《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011052_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌前后血清肿瘤标志物的改变及临床意义》
观察组和对照组的治疗有效率经统计分别为62.86%、31.43%，观察组明显高于对照组（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00223564900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 张丰豪 |
| 绘制单位 | 西峡县人民医院肿瘤内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202024004_02700.gif)
![表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202025051_01100.gif)
![表2 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202003095_02700.gif)
![表2 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201914005_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表2.两组患者治疗效果比较(n,%)》2020.11.10
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组患者治疗效果比较 (n,》2019.05.10
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.26
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者治疗效果比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表2 两组患者治疗效果比较（n/%）》2019.12.01
- 《表2 两组患者治疗效果比较（n,%)》2019.11.19
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.25