《表2 试产成功组和失败组瘢痕子宫下段肌层厚度对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
瘢痕子宫产妇试产成功率为68.33%(123/180），失败组瘢痕子宫下段肌层厚度薄于成功组，差异有统计学意义（P<0.05）。结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00223385900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.30 |
| 作者 | 周济芳 |
| 绘制单位 | 徐州医科大学附属徐州市立医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 试产成功组和失败组影响因素差异对比》2020.07.30
- 《表2 瘢痕子宫阴道试产失败的Logistic回归分析》2021.02.15
- 《表3 CSP患者治疗前后子宫前壁下段肌层厚度和阻力指数比较》2020.06.05
- 《表3 促排卵成功、失败患者子宫内膜厚度及卵巢血流动力学比较》2020.06.01
- 《表2 两组分娩情况比较：瘢痕子宫足月妊娠产妇经阴道试产对产程与妊娠结局的影响效果分析》2019.10.25
- 《表4 子宫瘢痕再妊娠不同妊娠结局患者不同阶段子宫下段肌层厚度比较（mm)》2019.08.25
- 《表1 两组孕妇子宫下段不同阶段肌层厚度比较（mm)》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗后的的妊娠物大小、RI指数、前壁下段肌层厚度比较》2019.08.15
- 《表2 病例组和对照组level 1～3层面超声与CT图像融合成功者与融合失败者的背侧骶部皮脂厚度比较》2019.07.30
- 《表2 阴道试产成功组与试产失败组的哺乳与住院情况对比（±s)》2019.07.21
- 《表3 阴道试产成功组与试产失败组的相关因素对比（±s)》2019.07.21
- 《表1 阴道试产成功组的瘢痕厚度分布情况（n=46)》2019.07.21
- 《表2 3组孕妇不同时期子宫前壁下段瘢痕厚度 (mm, ±s)》2019.05.01
- 《表4 子宫瘢痕前壁下段肌层低回声连续性情况的诊断效能》2019.05.01
- 《表2 两组术后瘢痕剩余肌层厚度和术后经期比较》2019.05.08
- 《表4 瘢痕子宫再次妊娠阴道试产成功和试产失败产妇资料比较/±s》2019.07.05
- 《表2 两组子宫下段肌层厚度情况比较 (±s)》2019.04.16
- 《表3 两组分娩结局比较：经腹联合经阴道超声检测瘢痕子宫下段肌层厚度对分娩方式选择的指导价值》2019.04.16
- 《表1 四组孕妇子宫前壁下段 (瘢痕) 肌层厚度测值比较》2019.01.15
- 《表4 子宫下段厚度比较：初次剖宫产术后再次阴道分娩成功的影响因素分析》2019.11.20