《表4 子宫下段厚度比较：初次剖宫产术后再次阴道分娩成功的影响因素分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组子宫厚度均数比较差异无统计学意义（P>0.05）。各组间25%、50%、75%数据及最大值与最小值数据见表4、图1。
| 图表编号 | XD0010499900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 钟爱明、董波、张宏玉 |
| 绘制单位 | 山东省荣成市人民医院、山东省荣成市人民医院、海南医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式选择相关性单因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202101049_01200.gif)
相关图表
- 《表2 剖宫产后再次妊娠行阴道试产失败的影响因素多因素分析》2020.10.10
- 《表1 剖宫产后再次妊娠行阴道试产失败的影响因素单因素分析》2020.10.10
- 《表1 剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式选择相关性单因素分析[n(%)]》2021.01.15
- 《表2 剖宫产术后再次妊娠阴道试产孕妇相关因素Logistic多因素分析》2020.07.25
- 《表3 剖宫产术后再次妊娠成功阴道试产预测因素ROC曲线分析（%）》2020.07.25
- 《表1 剖宫产术后再次妊娠阴道试产孕妇相关临床因素分析》2020.07.25
- 《表1 影响疤痕子宫再次妊娠阴道分娩因素分析》2020.05.01
- 《表1 两组妊娠结局对比：剖宫产后阴道分娩与非瘢痕子宫阴道分娩的临床分析》2019.11.05
- 《表2 前次剖宫产后再次妊娠阴道分娩成功因素的Logistic回归分析》2019.10.25
- 《表1 两组产妇分娩结局：剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及对妊娠结局的影响》2019.08.28
- 《表2 两组新生儿情况：剖宫产后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及对妊娠结局的影响》2019.08.28
- 《表2 不同因素对剖宫产术后再次妊娠孕妇分娩方式选择的态度得分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表4 瘢痕子宫再次妊娠经阴道试产分娩的可行性Logistic多因素分析》2019.06.18
- 《表2 两组剖宫产术后足月妊娠阴道分娩影响因素的多因素Logistic回归分析（n=200)》2019.08.20
- 《表1 两组剖宫产术后足月妊娠阴道分娩影响因素的单因素分析（n=200)》2019.08.20
- 《表2 剖宫产术后瘢痕子宫妊娠阴道分娩失败的多因素logistic回归分析》2019.06.05
- 《表1 疤痕子宫阴道分娩方式与再次剖宫产分娩对比》2019.07.18
- 《表4 瘢痕子宫再次妊娠阴道试产成功和试产失败产妇资料比较/±s》2019.07.05
- 《表3 两组分娩结局比较：经腹联合经阴道超声检测瘢痕子宫下段肌层厚度对分娩方式选择的指导价值》2019.04.16
- 《表1 剖宫产后成功阴道分娩者与转再次剖宫产者比较》2019.11.20