《表6 CX-22监测点的预测结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为进一步验证该文预测模型的有效性，该文再利用CX-22监测点进行变形预测研究，通过预测统计，得其结果如表6所示。
| 图表编号 | XD00223240100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 王承敏 |
| 绘制单位 | 上海城地岩土设计有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 3种模型预测的闸墩测点水平位移相对误差对照(2018年9月至2019年2月)》2020.12.01
- 《表6 预测精度：美国国家动物卫生监测系统：2017年度监测活动报告——OIE紧急报告及附录》2020.10.10
- 《表6 基于IDW方法的不同点位ρ(PM2.5)预测值与监测值的差异》2021.01.01
- 《表6 监测板块D疲劳损伤度与疲劳寿命预测结果》2020.03.30
- 《表4 ZG86、ZG87监测点的预测结果》2020.09.12
- 《表1 ZG85监测点趋势项预测结果》2020.09.12
- 《表3 ZG85监测点预测结果统计》2020.09.12
- 《表5 滑坡左侧监测点预测结果》2020.09.12
- 《表4 预测结果与监测参数的绝对误差（%）》2020.03.01
- 《表7 6号监测点的预测结果》2019.11.01
- 《表8 7号监测点的预测结果》2019.11.01
- 《表2 6个试验监测点CARAH模型预测和田间实际调查马铃薯晚疫病中心病株出现时间与发生时间》2019.09.20
- 《表3 6个试验监测点CARAH模型预测和田间实际调查马铃薯晚疫病侵染程度》2019.09.20
- 《表4 5个监测点VOCs预测结果》2019.10.01
- 《表7 DX-02监测点不同模型预测结果》2019.09.20
- 《表2 ZG118监测点不同模型预测结果》2019.09.20
- 《表7 ZG111监测点预测结果对比》2019.01.10
- 《表4 19号监测点模型预测结果及精度检验》2019.01.01
- 《表3 9号监测点模型预测结果及精度检验》2019.01.01
- 《表5 双曲线法预测各表层监测点结果》2019.11.15