《表3 弹性与弹塑性土体本构结果对比》

《表3 弹性与弹塑性土体本构结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《花岗岩大断面隧道CD工法开挖受力变形特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

弹性土体本构与弹塑性土体本构模拟结果对比见表3。可以看出,在其他条件相同的情况下,其拱顶沉降仅相差6×10-5 mm;两种模拟相应位置的锚杆轴力、支护轴力及弯矩都相差极小,证明在该土体条件下,使用弹性土体本构进行模拟,在误差允许范围内。本工程条件下,花岗岩的岩性较好,即便使用弹塑性土体本构进行模拟,其结果也未出现塑性应变,证明弹性土体本构也可在模拟中使用。