《表1 各算法融合图像客观评价结果》
为了定量分析各算法融合结果的细微差异,本文选用了相关系数(correlation coefficient,CC)、通用图像质量指标(image quality index,UIQI)、相对无量纲全局误差(Erreur Relative Globale Adimensionnelle de Synthèse,ERGAS)、相对平均光谱误差(Relative Average Spectral Error,RASE)、均方根误差(Root Mean Square Error,RMSE)、信息熵(information entropy,IE) 6个常用客观评价指标对各算法融合结果进行了评价[14-15],结果如表1所示。CC越高表示融合图像的光谱质量越好;ERGAS意味着综合中的相对维度全局误差,值越小融合图像的光谱质量越好;RASE代表了融合图像中各波段的性能,值越小效果越好;RMSE通过计算像素值之间的差异来比较2幅图像之间的差异,值越小表示差异越小;IE反映了图像的信息质量,值越大图像信息丰富度越高,空间信息越丰富;最后将时间引入评价体系以评估各算法的计算复杂度。
图表编号 | XD00222697700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 林凯祥、刘荣、符娇 |
绘制单位 | 东华理工大学测绘工程学院、东华理工大学测绘工程学院、东华理工大学测绘工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |