《表3:数字普惠金融对城乡收入差距响应的实证结果》

《表3:数字普惠金融对城乡收入差距响应的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《数字普惠金融如何响应城乡收入差距——基于空间溢出视角的实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上显著;系数下括号内数值为其t统计量(下同)。

控制变量方面:(1)互联网覆盖率不仅对本地区数字普惠金融的发展具有正向作用,对周边地区数字普惠金融的发展也具备明显的促进作用。数字设备与数字技术在我国的迅速普及与运用,有力促进了数字普惠金融的迅速发展。(2)经济发展对本地和周边地区数字普惠金融的发展尚未产生明显的促进作用,需要进一步为数字普惠金融的发展提供基础设施、人才等支撑。(3)城镇化对本地区和周边地区数字普惠金融的发展都有负向作用。在城镇化进程中,由于存在目标偏离、信息不对称、传导机制不顺、中间耗散等问题,会出现一定程度的“精英俘获”,影响数字普惠金融的发展。(4)民间金融发展对本地区和周边地区数字普惠金融发展都起到了正向促进作用。民间金融培育了居民的金融素养,促进了金融基础设施的完善,不仅有利于促进本地区数字普惠金融的发展,也会对周边地区产生积极作用。(5)产业发展无论对本地区还是周边地区数字普惠金融的发展均有负向作用。这表明,促进我国二、三产业发展的金融资源仍主要来自传统金融机构,数字普惠金融尚未响应二、三产业的金融需求。(6)交通基础设施的发展促进了商品、人员、信息的流动,因而也进一步促进了本地区和周边地区数字普惠金融的发展。