《表1 2018年5月份不同时段地电场日变幅统计表》
根据马铭志等[23]对四平、榆树台地电场的研究:两台优势周期主要以12 h、8 h为主,最大优势周期都为12 h。在通常情况下,该区域的地电场日变化半日波最强的特点可作为识别地震前地电场日变化波形畸变现象的依据。图2为2018年5月1日-31日榆树台、绥化台NS、EW长极距的分钟值曲线(长短极距基本相同),从图2可以看出:榆树台在2018年5月18-22日之间(图中的方框),特别是5月21日完全看不到日变;同期绥化台改变了原有的变化趋势,两测向同步出现小幅度台阶。经调查核实,在此期间,两台无任何影响因素。通过与5月1日-3日两台同测向的日变幅对比可知(见表1):绥化台两段时间的日变幅基本接近且5月18日-22日之间的日变幅略大,而榆树台5月18日-22日的日变幅很不明显且不如5月1日-3日的日变幅显著。查看同期不同地区新沂台地电场的资料(表1与图3):同时段新沂台地电场与榆树台、绥化台的变化存在一定的差异性(四平台地电场5月20日-26日部分时段存在干扰,长春台受到地铁影响,造成同时段日变化数据无法清晰对比):新沂台两时段同测向日变幅比值接近1.0(EW/NS)且日变清晰,未出现绥化台同期的变化趋势;而榆树台同测向日变幅比值都为0.7左右、绥化台同测向日变幅比值又异与其他两台由此说明5月18日-22日榆树台、绥化台的日变畸变是真实可靠的,日变畸变发生在震前6-10 d。
图表编号 | XD00221957700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 李飞、史红军、高研、刘立波 |
绘制单位 | 江苏省新沂地震台、吉林省榆树地震台、黑龙江省绥化地震台、吉林省四平地震台 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |