《表3 直接法与替代法测定的肉羊日粮能值Table 3 Energy values of diets of mutton sheep determined by direct and substitu
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《直接法与替代法测定肉羊氨化秸秆代谢能值的比较研究》
由表3可知,各组日粮的GE、FE、UE、CH4-E、DE及ME等指标差异显著(P<0.05),而各组间ME∶DE值差异不显著(P>0.05)。对于GE来说,基础日粮组(19.98 MJ/kg DM)>20%替代组(19.54MJ/kg DM)>40%替代组(19.04MJ/kg DM)>60%替代组(18.55 MJ/kg DM)>全氨化秸秆组(18.52MJ/kg DM),除60%替代组与全氨化秸秆组差异不显著外(P>0.05),其余各组间差异显著(P<0.05)。对于FE来说,直接法组依次高于60%替代组、40%替代组、20%替代组及基础日粮组,除20%替代组与基础日粮组差异不显著外(P>0.05),其余各组间差异显著(P<0.05)。对于UE,替代法组均显著高于直接法组(P<0.05),且在替代法中,基础日粮组显著高于各替代比例组(P<0.05)。对于CH4-E,直接法组显著高于替代法组(P<0.05),在替代法组中,随替代比例的升高,CH4-E显著升高(P<0.05)。替代法组的消化能与代谢能均显著高于直接法组(P<0.05),且在替代法组中,各组消化能与代谢能大小为:基础日粮组>20%替代组>40%替代组>60%替代组,组间差异显著(P<0.05)。
图表编号 | XD0022137900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.20 |
作者 | 姜雨轩、张美美、孙悠然、谢小来、于满满 |
绘制单位 | 东北农业大学动物科学技术学院、东北农业大学动物科学技术学院、东北农业大学动物科学技术学院、东北农业大学动物科学技术学院、东北农业大学动物科学技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 直接法与替代法测定的肉羊日粮能值Table 3 Energy values of diets of mutton sheep determined by direct and substitution methods”的人还看了
- 表1 0 西藏森林生态系统年固土中保肥的能值价值 (分地市) Tab.10 Energy value of maintaining fertilizer in annual soil retention of forestry ecosys
- 表9 西藏森林生态系统年固土中保肥的能值价值 (分树种) Tab.9 Energy value of maintaining fertilizer in annual soil retention of forestry ecosystem
- 表4 西藏森林生态系统年固持土壤能值价值 (分树种) Tab.4 Annual soil energy values of Tibet's forestry ecosystem (tree species)
- 表5 西藏森林生态系统年固持土壤能值价值 (分地市) Tab.5 Annual soil energy values of the forestry ecosystem in Tibet (by region)